Non bastava il pericoloso stallo nel quale è caduta la trattativa tra Pallotta e Friedkin

Ora l’imprenditore bostoniano – con la causa numero 2020-0314, depositata giovedì scorso presso la Court of Chancery dello Stato del Delaware – è accusato insieme ai suoi soci di maggioranza “di aver modificato retroattivamente i termini dei member loan tra la società e loro stessi” al fine di convertirli in una nuova classe di azioni che “ha una liquidation preference ingiustificatamente alta. L’impatto di questo cambiamento retroattivo è quello di garantire, a fronte di una cessione della società, un minor guadagno per i piccoli investitori”. Il Messaggero.