La mitologica Orietta nazionale ci perdonerà. Ma la citazione del suo storico brano – che da poco ha compiuto 55 anni – sembra essere la perfetta colonna sonora di questa triste e amara epoca della Roma.
Una dimensione temporale in cui il club appare fermo, stantio, immobile, cristallizzato nella sua mediocrità, mentre le altre società, continuano a costruire, rischiare, spendere, insomma crescere, sia strutturalmente che finanziariamente.
Il gap sta terribilmente aumentando di giornata in giornata, di mese in mese, non solo più con le storiche acerrime rivali Juve, Inter e Milan. La Roma è stata palesemente scavalcata sul campo e fuori dal Napoli, che rischia di vincere 2 scudetti in tre anni con un proprietario che non fa mai il passo più lungo della gamba, investendo forse un terzo di quanto speso dal club giallorosso tra cartellini e monte ingaggi ma la triste liste non finisce qui. Il club giallorosso oggi viaggia a pericolosa distanza anche da realtà inferiori per bacino d’utenza, storia moderna e appeal come Atalanta, Bologna e Fiorentina.
Società, queste ultime, che hanno costruito management duraturi, con amministratori delegati, direttori generali e direttori sportivi che cooperano insieme da diversi anni e che evitano di cacciare allenatori con contratti pluriennali dopo tre partite. Club che conoscono la propria dimensione e stanno cercando di elevarla, ristrutturando centri sportivi e stadi.
Sei mesi senza AD, con un Ds inesperto in prima linea
Nella Roma è un loop continuo. Il direttore sportivo del momento deve risolvere i problemi creati da quello precedente, con un margine di rischio ridottissimo e poi dopo pochi mesi lascia spazio ad un nuovo dirigente costretto a ripartire da capo e così via. Non c’è coerenza, non c’è strategia, non c’è pianificazione reale.
Dalla sostanza alla forma. Ai più attenti osservatori non sarà sfuggito, guardando le gare in tv, che nei continui stacchi dalle immagini del campo alla tribuna, la dirigenza della Roma non viene mai inquadrata. Ma non per imposizioni di regime o fantomatiche censure, semplicemente perché non c’è.
La Roma non ha una società operativa per volontà di un proprietario che, dopo cinque anni di gestione, non ha ancora compreso che il calcio è materia diversa dall’automotive o il settore immobiliare. Chi prima, chi dopo, è giunto a questa amara conclusione in città. Tutti tranne loro, che infatti continuano a seguire a distanza il miserrimo ridimensionamento, che progressivamente ci ha spinti oltre la già triste soglia del sesto posto.
Ma da Houston (Londra, Montecarlo o ovunque siano in questo momento), non arriva nessun segnale. L’ultimo in ordine di tempo un comunicato dettato all’ufficio stampa dopo Como-Roma e inviato nelle principali redazioni giornalistiche: “Friedkin è infuriato, non guarderà più in faccia a nessuno. A gennaio ha ordinato la rivoluzione”.
Verba volant, perchè mentre Ranieri già dalla prima ora delle finestra invernale suggeriva maggior realismo: “Abbiamo i paletti del Fair Play, mi accontenterei di due-tre innesti da Roma, non prenderemo tanto per prendere”, la caotica gestione di Ghisolfi con tempistiche ritardate oltre il colpo last minute, non ha regalato rinforzi nell’immediato ma ‘scelte per il futuro’.
Che ne sarà della Roma?
Dissonanti sono state diverse affermazioni anche del mister: “Shomurodov resta perchè è bravo ed è ben inserito nel gruppo” (lo scorso anno panchinaro fisso a Cagliari), così come i complimenti espressi in diretta nazionale al lavoro svolto dal giovane (apprendista) ds, ma inevitabili per salvare il salvabile. Il problema di fondo però è che oggi la Roma è più che altro l’As Claudio Ranieri. C’è solo lui. Fa la comunicazione, allena la squadra, mette la faccia su tutte le questione prima e dopo le partite, deve (teoricamente) scegliere il prossimo allenatore, indirizzare il giovane direttore sportivi sui profili da scegliere. Ma quando mai un club di calcio ha funzionato e vinto in queste condizioni?
Dal giorno del ritorno di Claudio Ranieri a Trigoria, sono trascorsi quasi 90 giorni nei quali la proprietà non ha dato nessun altro segnale di vita. Si naviga a vista, quasi senza meta, senza nomine dirigenziali, con un progetto stadio in ritardo di oltre un anno, con una comunicazione contraddittoria o assente, con un settore commerciale bloccato come quello sportivo, con una serie di rinnovi di contratto in sospeso, con tanti calciatori più fuori che dentro. Sfumature diverse di un club svuotato di qualsiasi ambizione.
Il gigante quindi non è stato risvegliato. Ha vissuto di grandi sussulti, ma continua a dormire. Ma quel sospetto, oggi quasi una certezza, che tutto sommato ai facoltosi proprietari americani, tutto questo stia bene e che anche in una situazione così compromessa qualsiasi decisione sarà presa all’inizio dell’estate, con tempistiche pachidermiche e il rischio di mettere a rischio l’inizio della risalita, inquieta ancora di più l’animo del tifoso romanista.
Che ne sarà della Roma? Nel frattempo papà Dan tra un viaggio e l’altro in giro per il mondo fischietta ‘Fin che la barca va, lasciala andare…’.
Credo che avremo un altro anno difficile dopo questo per il Fair play finanziario.
Poi cadrà l’accordo con la Uefa e vedremo veramente chi sono i Friedkin
questi due pagliacci non li sopporto più, facciamogli vendere la asroma, si prende gualtieri per orecchie gli si dice che ho fanno la squadra per vincere o devono vendere.
Articolo ineccepibile, reale una cosa sola stona che ci azzecca ( il solo) schomurov nel contesto di tutto quello che non funziona nella società