Le ossessioni possono rivelarsi insidiose, come dimostra il caso di Tiago Pinto, che, ammettendolo apertamente, si ĆØ lasciato influenzare in modo negativo dalla sua ossessione per Renato Sanches, pagando il prezzo di una scommessa perduta.
Tuttavia, questo non rappresenta l’unico passo falso del dirigente portoghese sul mercato. Le difficoltĆ finanziarie complicano il panorama, ma spesso ĆØ in queste situazioni che la creativitĆ si fa strada, emergendo quando le risorse sono limitate.
Durante l’estate, la Roma ha effettuato cessioni di rilievo, come Ibanez, Tahirovic e Volpato, ottenendo cifre notevoli grazie alla mano di Pinto. Tuttavia, la necessitĆ di rinforzare la rosa con entrate mirate in base alle esigenze del tecnico ĆØ emersa come un passaggio cruciale. L’acquisto di Lukaku ĆØ stata un colpo a effetto, ma ĆØ stata determinata dalla mancanza di offerte per il calciatore belga, che altrimenti non avrebbe scelto la Roma. La scelta di Paredes, pur presentando un costo basso per il cartellino, si ĆØ rivelata errata dal punto di vista tattico e data la sua parabola discendente. Aouar, arrivato a parametro zero, ha mostrato alcune difficoltĆ , mentre Azmoun, pur rendendosi utile, rimane una riserva. N’Dicka oscilla nelle prestazioni.
Si ha l’impressione che Pinto abbia privilegiato il richiamo del nome piuttosto che l’utilitĆ effettiva, forse per proteggere la propria immagine e, forse, per sedurre i tifosi. Successivamente, ha affidato a Mourinho il compito di assemblare la squadra, che, in alcuni ruoli, sembra essere da quarto posto, mentre in altri, come gli esterni e la difesa, evidenzia lacune, anche considerando l’assenza prolungata di Smalling. La situazione pone nuove sfide per Pinto, che dovrĆ bilanciare la ricerca di nomi accattivanti con la necessitĆ di migliorare in modo sostanziale alcune aree chiave della squadra. Lo scrive la Gazzetta dello Sport.
