Adriano Panatta, ex tennista e opinionista attuale per la RAI, ha rilasciato alcune dichiarazioni per RaiNews24, commentando la partita di sabato scorso tra Roma e Inter. Ecco le sue parole:
“Il gol di Acerbi andava annullato. Il VAR lo aveva annullato, l’arbitro invece ha interpretato che la spintarella di Thuram al portiere nostro era leggera. Nostro perché sono romanista. Il direttore di gara ha deciso così perché conta più del VAR. Allora a che serve il VAR? Nel primo tempo l’Inter non era ingiocabile perché la Roma ha dominato, invece nel secondo tempo ha messo la quinta e sembrava ingiocabile. Per cui sono anche obiettivo”.
Seguici su
Aggiungi siamolaroma.it alle tue fonti preferite
e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Il var per la Roma non esiste…