La prospettiva di una possibile cessione della Roma ad investitori arabi ha diviso i tifosi giallorossi, generando un dibattito acceso. Come già avvenuto in passato, i sostenitori si trovano divisi in due fronti contrapposti.
Da un lato ci sono coloro che vedono con favore l’arrivo di capitali dall’Arabia Saudita e i successivi investimenti che potrebbero portare, mentre dall’altro ci sono coloro che temono l’incertezza derivante da un cambio di proprietà, specie considerando l’addio alla gestione dei Friedkin.
I social media sono diventati il luogo di scontro, dove i tifosi si trasformano in analisti finanziari, discutendo di plusvalenze, ammortamenti e situazioni debitorie complesse. Questo riflette un cambiamento nel modo in cui i tifosi vivono il calcio, passando dall’emozione delle partite al coinvolgimento nei dettagli finanziari del club. Il tema del fair play finanziario e della revisione delle spese, prevista fino al 2026, emerge come centrale in questo dibattito, anche se per alcuni potrebbero sembrare distrazioni rispetto alla passione per il gioco stesso.
Alcuni sognano notti di gloria in campo europeo, spinti dall’idea di capitali abbondanti, mentre altri rimangono più cauti, consapevoli delle sfide che possono accompagnare i cambiamenti di proprietà nel mondo del calcio. Lo riporta la Repubblica.



Ma quale scontro tra tifosi,tra gli arabi e questi cialtroni americani chi sceglie gli americani sono contro la Roma. Solo la famiglia Moroni può essere contro gli arabi,perché lacchè dei americani
Ma quale scontro tra tifosi, se fossero veri questi fantomatici arabi, pronti ad investire veramente sulla squadra di calcio ma chi direbbe di no
scusatemi ma chi vuole ancora questi al comando i dipendenti e i laziali?
non posso credere che ci siano tifosi sani di testa che non vogliono una presidenza con miliardi a disposizione.
per me ASSOLUTAMENTE friedkin out go home for ever!!!!
Non andare dietro a questo tipo di notizie, che non faranno altro che creare malcontento nel momento in cui non si realizzeranno. Se qualcuno veramente pensa che Friedkin abbia comprato la Roma per poi rivenderla facendo una plusvalenza di 2-300 milioni si sbaglia. Il The Friedkin Group ha ricavi per 12/13 miliardi di euro l’anno. Se avessero voluto fare un investimento a breve /medio termine della serie compro e rivendi, non sarebbero entrati nel calcio, che tutti sanno essere un grande rischio sotto il profilo finanziario. L’investimento è legato molto ad una questione d’immagine. Il ritorno in questo senso vale… Leggi il resto »
allora cominciassero a cacciare i sordi se li hanno, ma come fai a difenbdrli questi, scommetto che i 7imi posti non sono colpa loro ma di MOu, scommetto che loro non hanno colpe di mercati da pezzenti, vero laziale?
Laziale? Io vado allo stadio dal 1985.. non ti permettere! I soldi li tirano fuori e anche tanti! I conti sono pubblici.. Hanno immesso denaro per centinaia di milioni. Immettononcirca 20 milioni al mese nella Roma. Potevano benissimo abbassare i costi invece di portare Mourinho, Dybala, Lukaku etc.. Vedi, io non ti do del laziale.. ma dell, ignorante sicuramente si! Saluti e Forza Roma!
Grande Diego un po’ di chiarezza non fa mai male
Certo l’ideale sarebbe un proprietario italiano ma all’orizzonte non ne vedo, allora ben vengano i sauditi con la speranza che abbiano anche a cuore le sorti della Roma e la riportino a lottare per il titolo e per l’Europa. Comunque vada sempre Forza Roma!
Comunque non e’ affatto divisa la tifoseria romanista, tutti noi tifosi della Roma speriamo che arrivano finalmente i soldi degli arabi, li aspettiamo da una vita, giusto qualche finto Romanista o qualche rosicone della Lazio puo’ preferire i Friedkin ad un gruppo Arabo, dato che non esisterebbe un motivo logico per pensare il contrario a meno che non si soffra di patologie masochiste
Ma infatti Juric, come sempre nell’ultimo periodo , scrive solo per aizzare le folle ( chissà perché..). Non bisogna cascare in questo teatrino. Quello che si contesta è la veridicità della notizia riguardante la cessione della Roma lanciata da Repubblica , la quale, fino ad un paio di settimane fa, parlava di offerte formali del PIF per acquisire il Milan ( basta controllare on line). Notizie fatte uscire ad arte per creare contrapposizione tra i tifosi, perché loro nella polemica ci sguazzano! Diffidate , per carità . FORZA ROMA
ahhahaha ma come che ci fai? Sei proprio della Lazio, il fair play finanziario e’ stato firmato da Friedkin apposta come scusa per non spendere, invece gli arabi spenderebbero eccome sia perche’ avrebbero una franchigia di 2 mercati per poter spendere quello che vogliono e anche perche’ il fatturato aumenterebbe gia’ solo con le sponsorizzazioni fatte con societa’ collegate al loro immenso business
Il tempo ce lo dirà chi è della lazio
Che ci fai dei soldi quando non puoi spenderli avanti con i frieklin se non ci sono italiani interessati
Che ci fai dei soldi quando non puoi spenderli avanti con i frieklin se non ci sono italiani interessati, scusa ma sei sano di testa?
perchè non puoi spenderli i soldi?
da quando chi ha voglia di spendere non spende?
con i soldi si aprono tutte le porte amico laziale.
Caro mio apri un pochettino il cervello chi li ha messi 800 milioni di euro fino adesso per sollevare il bilancio. I paletti finanziari a cui la società è costretta non ti dice niente. Poi con la fantasia si può tutto