Il 2024 della Roma sarà ricordato come un anno di transizioni dolorose, segnato da due esoneri eccellenti che hanno colpito al cuore la tifoseria. A gennaio, è stato il turno di José Mourinho, mentre a settembre è toccato a Daniele De Rossi. Due decisioni che hanno lasciato un segno profondo, e che sollevano una domanda inevitabile: quale dei due addii ha ferito di più il pubblico romanista?
Il confronto tra i due esoneri non è semplice, ma presenta alcune differenze sostanziali. Se da una parte l’addio di Mourinho, un vero e proprio mito della panchina, ha creato uno strappo tra la tifoseria e la società, dall’altra il licenziamento di De Rossi ha avuto un impatto ancor più emotivo, trattandosi di una bandiera del club, un giocatore cresciuto all’ombra dello stadio Olimpico, in cui i tifosi si sono sempre rispecchiati.
Mourinho aveva già mostrato segni di un rapporto logoro con la dirigenza. Il suo esonero è avvenuto in un contesto di fine ciclo, dove la richiesta di un rinnovo contrattuale si è scontrata con una dirigenza poco convinta di proseguire il progetto. De Rossi, invece, era all’inizio di un percorso che avrebbe dovuto durare fino al 2027, con un contratto triennale che lasciava presagire una nuova era. Ma il destino ha preso una piega differente, e i Friedkin, proprietari del club, hanno deciso di intervenire tempestivamente.
La decisione di esonerare De Rossi è maturata dopo sole quattro partite, in un contesto reso ancora più complicato dalle critiche pubbliche dell’ex capitano Francesco Totti su alcune operazioni di mercato e da alcune tensioni interne allo spogliatoio. Le vicende di Paulo Dybala e Nicola Zalewski hanno accentuato le difficoltà, mentre il rapporto tra De Rossi e alcuni giocatori è apparso teso, con discussioni accese che hanno ulteriormente minato la serenità dell’ambiente.
Nel frattempo, la proprietà Friedkin ha investito oltre 100 milioni di euro nel tentativo di riportare la Roma in Champions League, dopo quattro anni di assenza. Tuttavia, i risultati tardano ad arrivare e l’autunno calcistico della Roma è iniziato troppo presto, con una crisi che rischia di compromettere l’intera stagione. I Friedkin, non volendo correre ulteriori rischi, hanno quindi scelto di interrompere il rapporto con De Rossi, nonostante la sua figura rappresentasse molto di più di un semplice allenatore per il popolo giallorosso. Lo riporta La Gazzetta dello Sport.
