C’è un sottile confine che divide equamente pensieri e giudizi sull’ultima finestra di mercato giallorossa, che ieri si è chiusa dopo un tourbillon di voci e alcuni tentativi reali, con un nulla di fatto. Quel confine, neanche troppo immaginario, tra completamento e totale rafforzamento della rosa.
Gasperini si aspettava qualcosa in più, non lo ha mai nascosto né pubblicamente né alla società. E il pressing di un allenatore ne denota l’ambizione e la voglia di far crescere la Roma, riportandola dove meriterebbe di stare. Il campionato nelle prime due giornate appare livellato tanto quanto lo è stato nelle ultime due stagioni e alla fine della fiera dei sogni estivi, sono pochissimi i tecnici realmente soddisfatti del lavoro fatto dai rispettivi ds sul mercato.
La Roma, sulla carta, appare rinforzata in diversi ruoli (se si pensa ad esempio al cambio Shomurodov-Ferguson o Tsimikas-Salah-Eddine). Ha aggiunto alla rosa giovani talenti ancora da scoprire ma che nelle intenzioni del club saranno i titolari di domani. Ha trattenuto i big, a cominciare dal difficilissimo rinnovo di Svilar, a paletti il miglior portiere della Serie A e tra i migliori d’Europa. Ma le è mancato qualcosa in termini strategici e di programmazione.
Gli affari Rios e Sancho, per motivi diversi e con responsabilità da distribuire a più attori della storia, avrebbero dato sicuramente un volto diverso alla campagna trasferimenti giallorossa. Ma il club confida tanto in Gian Piero Gasperini e nella sua capacità di creare valore, abbinandolo ai risultati.
L’impatto in campionato con due vittorie su due partite e gli elogi sinceri del tecnico all’atteggiamento della squadra, sono una prima spia positiva di un percorso iniziato con i propositi positivi. Dopo Dybala, non a caso è il tesserato con lo stipendio più alto nel gruppo squadra, di fatto considerato dunque alla stregua dei top player.
Rinforzare in alcuni ruoli la rosa però non vuol dire aver completato il mercato secondo le richieste, per caratteristiche, del tecnico che necessitava per diversi motivi di una seconda punta di piede destro e di un centravanti con caratteristiche diverse da Dovbyk. Il motivo è abbastanza visibile: i numeri offensivi della Roma attuali e potenziali sono distanti da almeno tre club in A (Inter, Napoli e Juventus), con Atalanta e Fiorentina che davanti, almeno sulla famigerata carta, sembrano avere bocche da fuoco superiori a quelle giallorosse. Gasp ha spinto sull’acceleratore sperando di ricevere un altro paio di regali dalla società ma negli ultimi venti giorni, pre e post Sancho, c’è stato un evidente cortocircuito. Il viaggio londinese di Massara, alla presenza anche della proprietà, non ha prodotto alcun risultato, così come le tempistiche eccessivamente ritardate del mercato in entrata su quasi tutti i nomi poi arrivati, sicuramente denotano criticità che andranno smussate.
A posteriori forse sarebbe stato più utile ingaggiare Echeverri in prestito dal City (come fatto dal Leverkusen, non il Modena con tutto il rispetto) per concentrare magari alcune risorse su altri obiettivi, ad esempio in mezzo al campo dove in vista della prossima Coppa d’Africa sembra esserci la maggiore lacuna.
Massara ha chiaramente delle attenuanti tra paletti finanziari e arrivo a Trigoria ritardato, ma c’è da rilevare anche una certa lentezza nel condurre e realizzare quasi tutte le operazioni di mercato, che potrebbe essere addebitabile anche al modus operandi del ds.
Restano certamente alcune incognite: la Joya tornerà ai livelli visti con Ranieri pre infortunio e con continuità? Bailey come sta realmente? Si riuscirà a dare una dimensione tecnico-tattica a Dovbyk, apparso piuttosto sfiduciato nelle ultime uscite? Il caso Pellegrini come sarà risolto?
Interrogativi che prenderanno forma quando la palla tornerà a rotolare e il giudizio ultimo sarà dato dal campo. Uno dei mali endemici della Roma degli ultimi anni è stato il vortice dirigenziale e tecnico con tre ds negli ultimi tre anni e 4 allenatori diversi in panchina. Si è dato fiducia al trio Ranieri-Massara-Gasperini? L’auspicio è che da parte della proprietà non ci siano ripensamenti o scelte di pancia. Il calcio va programmato, altrimenti è il gioco dell’oca dove si torna sempre al punto di partenza.
Un’ultima, scherzosa, annotazione: chissà che quest’anno, laddove sembra prevalere la delusione rispetto all’esaltazione delle scorse estati post mercato, gli umori possano esser diametralmente opposti ai risultati rosei sul campo…
