Una volta (contro il Milan), specialmente se appena arrivato, può essere considerato un caso isolato. Due volte (contro il Genoa) anche. Alla terza (contro l’Inter), Agatha Christie avrebbe già vacillato nell’utilizzare il termine “prova“. Ma se poi si aggiungono una quarta volta (contro lo Slavia Praga) e addirittura una quinta (contro la Lazio), è evidente che a Trigoria nessuno si offenderà se si afferma che la Roma è diventata dipendente da Lukaku.
In altre parole, se Romelu non segna, i giallorossi faticano a vincere. Questo è accaduto soltanto una volta, contro il Monza, e questa potrebbe essere considerata come “una coincidenza”. Tuttavia, scrive Il Messaggero, il trend mostra chiaramente che c’è una differenza sostanziale tra le prestazioni della Roma con Lukaku in campo e quelle senza. Parliamo di un centravanti che, nella sua peggiore stagione in carriera (2021-22 con il Chelsea), ha segnato 15 gol, due in più di quelli segnati da Abraham e Belotti messi insieme la stagione scorsa. Attualmente, Lukaku è già a quota 9 reti in 14 partite.
Inoltre, insieme a Dybala, è entrato in lizza per i “Dubai Globe Soccer Awards”. Considerando il mercato arabo, il quale sembrava quasi inevitabile che dipendesse dalle decisioni del padre di Romelu, quest’estate il calciatore ha scelto di mettersi alla prova con la Roma per un rilancio personale. Immaginare una Roma senza Romelu (sotto contratto con il Chelsea fino al 2026 e con un riscatto fissato a una cifra considerevole di 43 milioni) sembra oggi un’impresa impossibile, indipendentemente da quanto possa influire il mercato, come afferma il GM Pinto, che solo qualche giorno fa ha dichiarato che “il mercato incide per il 20-30% sul risultato”.
