Moduli, dinamiche e problemi strutturali: la nuova Roma di DDR

Chissà se Daniele De Rossi, iniziando il suo lavoro tattico nei primi allenamenti a Trigoria, avrà ascoltato arrivando al centro sportivo un famoso brano di Renato Zero: “Il coraggio delle idee”. Di certo il neo tecnico giallorosso non ha scelto un approccio conservativo, bensì è andato dritto per la sua strada. Dimostrando coraggio, voglia di stupire e idee.

Qualche accenno a quanto avremmo visto, seppur in embrione, sabato all’Olimpico contro il Verona, era emerso nelle sue prime dichiarazioni. Non solo una considerazione generale sul valore della rosa (“la Roma è una squadra forte…), ma anche riferimenti chiari, di natura tattica: “Sono un amante della difesa a 4, che ti consente di portare più uomini in zona offensiva, ma questa rosa è stata costruita per giocare a 3… ora vediamo, si può anche difendere in un modo e attaccare in un altro tramite alcune rotazioni, vediamo. Magari cambieremo durante la partita o a seconda dell’avversario”.

MODULI E VARIAZIONI DINAMICHE – Di fatto contro l’Hellas è accaduto questo. Di partenza una Roma schierata 4-3-3, almeno nominalmente, con sviluppo alternato, baricentro medio più alto, ricerca di un palleggio rapido e costante (la Roma ha chiuso il match con oltre il 60% di possesso), poi nella seconda parte, quando la squadra è calata a livello fisico, De Rossi ha terminato il match con il 3-5-2. 

La mutazione è in atto ed è interessante valutare ciò che ha funzionato ma anche ciò che andrà risistemato, se la rosa tornerà quasi al completo da qui alle prossime 2-3 settimane. Il primo elemento è la costruzione: nei primi 45 minuti, la Roma ha alternato una costruzione a tre con Spinazzola più bloccato vicino a Llorente e Huijsen, Karsdorp alto sulla destra, El Shaarawy di partenza nel suo ruolo naturale (e che predilige) largo a sinistra, Bove e Pellegrini più vicini a Dybala in zona centrale e Lukaku libero di svariare. A questa impostazione di base, in fase di palleggio, si è visto anche spesso Paredes scendere tra i due centrali, con Spinazzola e Karsdorp più alti. Una dinamica che ha mandato in tilt le pressioni dell’Hellas, contribuendo a trovare facilmente spazi in ampiezza e in profondità.

Nella ripresa poi ha inciso paradossalmente di più il calo fisico vistoso della squadra rispetto al cambio di Dybala, apparso non al top sin dall’inizio del match. E su questo aspetto, al di là dell’onestà intellettuale emersa dalle dichiarazioni nel post gara del tecnico (“forse abbiamo inciso anche noi aumentando i carichi di lavoro sul piano fisico“), ciò che potrebbe pesare è l’assenza di alcune alternative in ruoli fondamentali per proseguire 90 minuti sulla traccia tattica del primo tempo.

La Roma non ha in rosa un terzino sinistro di piede mancino e in generale un sostituto di Spinazzola. In questo momento le mancano alternative a centrocampo di corsa, che consentano di sopperire al calo naturale che ad esempio uno come Bove può avere dopo 60 minuti giocati ad altissimo ritmo. Mancano esterni offensivi, o ali che dir si voglia, capaci di giostrare nel ruolo di El Shaarawy. Difficoltà strutturali che si sommano ai tantissimi assenti del momento. Una lista che fortunatamente calerà per i rientri di Azmoun, Aouar e Ndicka dai rispettivi impegni con le Nazionali e dai recuperi di alcuni dei calciatori fermi ai box. Ma basterà? L’optimum sarebbe intervenire sul mercato con almeno due pedine, conosciamo le difficoltà economiche del club e De Rossi spera…

DIFFERENZE STRUTTURALI  – “Il possesso palla se fatto ad alti ritmi, giocando a due tocchi e con movimento ha un senso, ti permette di superare il pressing avversario e andare a far male, se lo fai lentamente, portando palla, ci addormentiamo noi non il gioco e gli avversari ti ammazzano”. Dritto, chiaro, lucido nelle spiegazioni anche su questa tematica De Rossi. Concetti che storicamente dividono le insane categorie di ‘giochisti’ e ‘risultatisti‘. In realtà è evidente che la Roma sia lontana per caratteristiche da quella dello scorso anno. Laddove c’era una squadra – la seconda dell’era Mourinho – in grado di difendere bassa con struttura e fisicità (grazie al blocco cementato intorno a Smalling, Ibanez, Mancini, Cristante e Matic), oggi è una rosa che sulla carta è facilitata a giocare a pallone con maggiore qualità tecnica individuale, ma che fatica tantissimo a rincorrere.

Per questo la lettura di De Rossi sulla ricerca di una Roma più di palleggio e meno passiva ha senso logico. Il problema nell’immediato è metterlo in pratica per più di 45 minuti, considerando anche il peso specifico delle gare di campionato, nelle quali i giallorossi, già attardati in classifica, non possono più permettersi di perdere punti.

siamolaroma.it
Seguici su
Aggiungi siamolaroma.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
★ Aggiungici
Subscribe
Notificami

2 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Commento da Facebook
2 anni fa

Un bel 5-5-5 alla Oronzo Canà ed il gioco é fatto!

Commento da Facebook
2 anni fa

DDR…Falli correre

Articoli correlati

Gasperini, Cristante, allenamento Roma, rifinitura, Roma-Slovan, Champions League
Una Roma multiforme, oggi espressione totale dell'identità tattica del suo allenatore, con strategie e relative...
Wesley, Roma-Slovan, Champions League
Wesley è l'esterno della Serie A che ha creato più occasioni da gol su azione:...

Altre notizie