La Roma è una delle squadre più prolifiche per quanto riguarda i tiri in porta in Serie A, con ben 117 conclusioni in 7 partite, secondo i dati ufficiali della Lega Serie A. Tuttavia, questo dato può essere letto in due modi opposti: è un segnale di grande produttività offensiva o di inefficacia sotto porta? In media, la Roma ha bisogno di quasi 15 tiri per segnare un gol, una statistica che invita a riflessioni diverse. È una questione di precisione o di sfortuna?
Le statistiche, infatti, lasciano spazio a interpretazioni contrastanti. Da un lato, si potrebbe sostenere che la squadra, creando molte occasioni, non ha problemi di gioco; dall’altro, si potrebbe invece puntare il dito sulla difficoltà dei giocatori nel concretizzare le occasioni create. L’apparente contraddizione tra i tiri effettuati e i gol segnati apre a valutazioni opposte: applausi per la produzione offensiva o critiche per la scarsa efficacia realizzativa.
La questione dei gol segnati
Un’altra chiave di lettura riguarda il numero di reti messe a segno dalla squadra. In campionato, la Roma ha segnato 8 gol in totale, di cui 6 allo stadio Olimpico. In casa, la squadra ha raccolto due vittorie e una sconfitta in 3 partite, con una media di 2 punti per gara. Al contrario, fuori casa i giallorossi hanno trovato il gol solo 2 volte in 4 gare, ottenendo 4 pareggi senza mai vincere né perdere.
La media punti della Roma si attesta su 2 a partita in casa e 1 fuori, il che la rende apparentemente una squadra più forte tra le mura amiche. Eppure, l’unica sconfitta è arrivata proprio a Roma, contro l’Empoli, mentre in trasferta la squadra è ancora imbattuta. Un ulteriore paradosso che invita a una riflessione più approfondita.
Un cambio di allenatore senza rivoluzioni
Un altro aspetto che emerge riguarda il cambio di panchina tra De Rossi e Juric. La squadra, sia in campionato che in Europa League, sembra ancora legata a schemi di gioco simili a quelli della precedente gestione. Questo potrebbe non essere una critica diretta a Juric, ma piuttosto un’indicazione del fatto che un cambio di gioco non avviene in modo rapido o semplice, soprattutto con una rosa abituata a determinati schemi tattici.
L’impressione è che, con l’organico attuale, la Roma sia più predisposta al palleggio che a una pressione alta e costante sul campo. Nel calcio, improvvisare raramente porta risultati, e ciò che è successo nei mesi scorsi a Trigoria lo conferma. Una transizione tattica richiede tempo e forse la Roma si trova ancora in quella fase di adattamento.
La Roma tra critiche e potenzialità
In definitiva, i numeri della Roma possono essere letti in diversi modi. Se da un lato i molti tiri rappresentano un segno di vitalità offensiva, dall’altro la scarsa percentuale di conversione in gol rappresenta un problema evidente. Non esiste una verità assoluta, tutto dipende dal punto di vista da cui si osservano le prestazioni della squadra.
Con il tempo, Juric avrà l’opportunità di imporre la sua visione tattica e cercare di correggere le inefficienze offensive. Ma nel frattempo, i tifosi possono trovare sia motivi per applaudire che per criticare, a seconda dell’angolazione da cui scelgono di osservare la situazione. Lo riporta il Corriere della Sera.
Per nessuno dei due.È una Roma costruita male. Speso tanti soldi per vari acquisti senza risolvere le carenze e le criticità precedenti
Ma che post è?La Roma di Juric finalmente marca uomo su uomo e pressa allo sfinimento….ma che partite avete visto?
Ma fatela finita
infatti andasse via che non fa per lui!