“I Friedkin lotteranno… hanno capito che silenzio, eleganza e rispetto non pagano”. La Roma ha deciso di cambiare marcia a livello comunicativo. L’annuncio ĆØ arrivato sabato da Florent Ghisolfi in un’intervista che ha fatto discutere. Non tanto per i contenuti, quanto per le tempistiche e per il peso specifico del personaggio.
E’ del tutto evidente che se certe dichiarazioni le avesse fatte Francesco Totti, Zibi Boniek o un dirigente maggiormente ‘qualificato‘, ma soprattutto riconosciuto e riconoscibile nel calcio nazionale e internazionale, le stesse avrebbero avuto una risonanza notevolmente superiore.
Ma se ĆØ stato un errore decidere di non comunicare mai o quasi mai, delegando nel recente passato al solo Mourinho il compito di combattere certe battaglie, con il boomerang negativo di antipatie e squalifiche, oggi sarebbe altrettanto ingeneroso contestare la scelta della Roma di dare una svolta al proprio ruolo ‘istituzionale’.
La societĆ oggi, 2 dicembre 2024, continua a non disporre, al suo interno, di una figura dirigenziale in grado di poterla rappresentare pienamente nelle stanze del potere, nelle riunioni di Lega e in quelle federali, o al cospetto dei vertici arbitrali. Tuttavia, non ĆØ possibile credere che sia casuale questa evidente inversione a U.
L’avvento di Ranieri ha indiscutibilmente cambiato diverse logiche dentro la Roma: maggiore schiettezza e trasparenza nei confronti dei tifosi, l’ammissione evidente di errori sportivi e gestionali compiuti, la voglia di avvicinarsi maggiormente al pubblico con comunicazioni che scoperchino anche quei vasi, finora lasciati nel ripostiglio ad impolverare, come quello arbitrale.

La Roma è stata vittima di sei-sette episodi pesantissimi, che nascono neanche troppo una sinistra coincidenza: in quasi tutte le occasioni, il VAR non è intervenuto. Ci si è chiesto, invano, per giorni come fosse possibile non concedere il rigore su Baldanzi a Monza o come il VAR di Genoa-Roma, non avesse visto il fallo evidente di De Winter su Dybala, piuttosto che il fallo netto su Pellegrini da cui scaturì la rete del pari rossoblu.
Ranieri, indossando quasi i panni di un novello Obi-Wan Kenobi, sembra aver irradiato la Roma della sua saggezza e dei suoi consigli a 360 gradi: non dovrà solo rimettere in sesto la squadra sul campo e scegliere il prossimo allenatore. Da qui alle prossime settimane, dovrà cambiare la comunicazione del club, spingendo i Friedkin a non lasciare la società nello stato di abbandono più totale di questi ultimi mesi.
Il tecnico testaccino, dall’alto della sua esperienza e totale credibilitĆ agli occhi di tutti i tesserati di Trigoria, ma proprio tutto, sta lavorando al fianco di Ghisolfi – che non casualmente dal suo sbarco ha iniziato a parlare italiano – forse istradandolo anche sul piano gestionale. Ha insomma colmato, seppur momentaneamente, quei vuoti denunciati per mesi e acuiti dall’ulteriore desertificazione dirigenziale avvenuta nell’ultimo periodo.
Mancano ancora tasselli importanti e decisivi per la ricrescita del progetto ‘aziendale’ del club: un amministratore delegato, un direttore generale o tecnico dell’area sportiva che possa perimetrare l’operato del francese al reparto scouting e valutazione di ciò che andrĆ fatto sul mercato, un responsabile della comunicazione e un direttore marketing.
Figure che andranno individuate alla svelta, ma la Roma sta lanciando chiari segnali di comprensione degli errori commessi e voglia di rimediare. Meglio tardi che mai, ma a contare saranno sempre scelte e fatti compiuti.



Meglio tardi che mai però sbrigatevi perché tutto questo per una società come la Roma è urgente
Esatto, nessuno contesta la scelta della Roma di dare una svolta al proprio ruolo āistituzionaleā, ma si devono dare una mossa altrimenti Ranieri rischia di diventare un altro parafulmine.
Il 5 gennaio c’ĆØ il derby: per quella data vorrei vedere giĆ un nuovo organigramma e magari almeno un rinforzo per la squadra. E’ chiedere troppo ?