La disputa sul progetto del nuovo stadio della Roma continua. Infatti, come riportato dal giornalista Alessio Di Francesco su X, ci sarebbero delle novitĆ .
Roma Capitale ha inviato nuovamente i Carabinieri forestali, assieme ad alcuni tecnici comunali, per un sopralluogo nella zona di Pietralata, dove dovrebbe sorgere il nuovo impianto sportivo, per verificare la presenza di un bosco. La presenza di questo bosco era stata denunciata dai Comitati No Stadio, motivo per cui Roma Capitale ha presentato la richiesta del sopralluogo.
Seguici su
Aggiungi siamolaroma.it alle tue fonti preferite
e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Io manderei anche i Ministeri al Nord , anche in questo caso ci sarebbe meno inquinamento, meno auto e quasi zero traffico, ed al posto loro alberi a volontĆ , volete girare con le euro 1 e uno stadio rovina lāeco sistema ma un pizzico di vergogna noooo!
I problemi ci sarebbero, ma il Comitato No Stadio non mi convince molto. Ci intravedo interessi di protezione di non conformitĆ edilizie. Nella zona non vedo boschi, ma sterpaglie ed anche depositi di materiali non certo ecologici.
Ma viste le proteste dei residenti, di varie associazioni. Considerando l’effettiva alta densitĆ di popolazione della zona, cosƬ come il traffico giĆ congestionato, senza parlare dei vincoli archeologici, del problema degli espropri dei terreni e tanti tanti altri che abbiamo sentito e letto fino ad oggi. Invece ,pensare di fare lo stadio nella zona di Tor Vergata vicino dove sorge l’opera incompiuta della vela? CosƬ con l’occasione si potrebbe creare una vera cittĆ dello sport. Li c’ĆØ lo svincolo autostradale di Torrenova e a pochi chilometri c’ĆØ la stazione della ferrovia. Inoltre se non erro ĆØ prevista anche una linea… Leggi il resto Ā»
L’ennesima buffonata delle solite amministrazioni mangia soldi…fare lo stadio in un quadrante giĆ immobilizzato dal traffico quotidiano ĆØ una follia…l’unica soluzione fattibile ĆØ farlo vicino all aeroporto di Fiumicino dove giĆ ci sono le strade e sarebbe meno invasivo per i tifosi che verranno in trasferta i quali non entrerebbero in cittĆ evitando casini al entro storico
Certo che con sto stadio per la Roma anno rotto le scatole anno paura a fargli fare lo stadio alla Roma questa gente deve andare a lavorare con pala e picco e allora capire vero cosa vuol dire lavorare e non rompere le scatole perĆ² alla Juve in quattro e quattrotto come glie lo anno fatto fare e nessuno ha detto niente vergognatevi tutti quanti
Lo dovete farlo lo stadio della Roma Quelli che dicono di no zitti
Se si deve distruggere un bosco tagliando 800 alberi, assolutamente no!
Li ripianti. Roma qui sta e deve andare avanti per altri 2000 anni, nonostante voi. Londra qusti problemi non se li pone ed ha parchi a sfascio. Splendida verde e moderna!
La parte sud , coatta e aggressiva , alla Roma , la parte nord , nobile e civile alla Lazio . Anche la geografia rispecchia il modo di essere
Stai zitto
Ma smettila che di nobile non avete niente
Quindi, se ho capito bene, al Comune non sanno manco se ci sono gli alberi su quel sito e devono chiamare i Forestali per verificare?
Ma sono del mestiere questi?
Si er bosco… de rifiuti
Ma lo ha visto?
i comitati del no … ahaha sicuramente pentastellati