La nuova proprietĆ ha alzato l’asticella e questo ĆØ uno dei tanti fattori che lo denota
La famiglia Friedkin sembra decisa a dimostrare la propria potenza economica attraverso gli investimenti nella Roma. In poco più di tre anni, hanno messo a disposizione un capitale di oltre 750 milioni di euro per acquisire e rafforzare il club. Il denaro non si ferma qui: riguarda anche uno degli aspetti fondamentali del calcio moderno, gli stipendi dei giocatori.
Ć importante notare che ĆØ difficile paragonare diverse epoche, specialmente considerando i cambiamenti valutari come il passaggio dalla lira all’euro. Tuttavia, durante l’era del presidente Franco Sensi, la Roma aveva giĆ raggiunto un monte ingaggi elevato per attirare calciatori come Samuel, Emerson e Batistuta, che hanno contribuito a conquistare il terzo scudetto giallorosso.
Ma il contesto ĆØ cambiato. Trasferimenti record come la cessione di Neymar al Psg nel 2017, l’esplosione dei diritti televisivi della Premier League e l’influenza dei petrodollari nel calcio hanno ridefinito i parametri finanziari del gioco. Tuttavia, le cifre suggeriscono che la proprietĆ Friedkin sta iniziando una stagione in cui, se gli obiettivi verranno raggiunti, potrebbe raggiungere uno dei livelli più alti nella storia della Roma in termini di stipendi, con circa 160 milioni lordi.
Quindi, ĆØ ironico che i Friedkin vengano accusati di non investire sul mercato semplicemente guardando ai costi dei trasferimenti. Le restrizioni del “fair play finanziario” dell’UEFA sono state strette, portando la proprietĆ a concentrarsi sugli stipendi dei giocatori. Ma questa ĆØ una mossa giusta o rischiosa? SarĆ il campo a giudicare.
Quello che ĆØ certo ĆØ che le proiezioni mostrano un significativo aumento nella spesa per gli stipendi e i premi rispetto all’era DiBenedetto-Pallotta, a partire dal 2011-12. Inoltre, questo aumento si ĆØ verificato in un periodo in cui i ricavi sembrano diminuire. Quindi, mentre la stagione con il monte ingaggi più alto durante l’era americana (2018-19) vedeva i ricavi della Roma ammontare a 320,4 milioni di euro, l’ultimo bilancio ufficiale dei Friedkin riporta ricavi di 205,8 milioni di euro. Questo sforzo finanziario da parte dei Friedkin ĆØ ancora più evidente in questa prospettiva.
Ma uno sforzo finanziario significa anche ambizioni, e i proprietari non stanno risparmiando. Tuttavia, sono consapevoli che, in attesa del nuovo stadio, i ricavi devono crescere. La mancanza di uno sponsor principale sulla maglia all’inizio della stagione può sorprendere, ma trattative con American Airlines e Turkish Airlines sembrano in corso, senza dimenticare un accordo migliorato con Adidas rispetto a quello precedente con Nike.
In ogni caso, la Roma si è assicurata un allenatore come Mourinho e calciatori di alto livello come Dybala e Lukaku, il cui stipendio annuale è di 7 milioni di euro (grazie anche al Decreto Crescita), più bonus significativi in caso di successo. Tuttavia, la vera prova della strategia sarà data dai risultati sul campo. E in questa prima era americana, i successi sono stati elusivi. Lo riporta la Gazzetta dello Sport.



La cosa triste caro romanista ĆØ che ti tocca vedere la Lazio con ingaggi del 25% inferiori che però ti gioca in Champions League. Mentre tu ti fai la coppa per gli arrivati settimi…e ringraziate la Juventus…
Con Pallotta la Roma andò in Champions 8 volte in 10 anni… Piazzamento medio tra secondo e terzo posto .
Sai che ce vole
1 coppa e una rubata ma in campionato na pena
Avanti cosƬ. š¤£š
CERCANO DE VINCE qualche cosa NO ALTRE cose
Non spendono perchĆ© sono prestiti e parametri zero però hanno un monte ingaggi troppo alto…il Napoli ha vinto lo scudetto con un monte ingaggi inferiore
Non c’ĆØ molto di cui vantarsi. A Roma c’ĆØ pure chi con ingaggi di circa il 25% in meno, ti arriva in champions’ League e gioca meglio.
Gli acquisti di giocatori nellāera Pallotta tramite il DS Sabatini erano di grande qualitĆ Garcia, Spalletti e il primo anno di Di Francesco hanno visto una squadra molto competitiva che ha mancato lo scudetto e la finale di Champion League davvero per poco. Erano acquisti e non prestiti come ora. Con la vendita si compravano altri giocatori sempre di alto livello. Solo a centrocampo abbiamo avuto in successione Lamela Pjanic, Paredes.
Buffoni dāoltreoceano