La tematica è spinosa, cavillosa e con pochi margini di reale approfondimento. Il tifoso della Roma ogni anno di questi tempi, si fa sempre una domanda: “quante plusvalenze dovrà fare la Roma entro il 30 giugno”? La risposta, reale, la conoscono solo la proprietà e pochissimi operatori della società. Ed è ovvio che non ci sarà mai una smentita o una conferma pubblica delle cifre, orientative, che ogni giorno vengono riferite dai media.
Il mercato sa che dovrai cedere, ma parecchi club sono nelle stesse condizioni della Roma. Il destino vuole che l’OM sia messo peggio del club giallorosso e che quindi, mentre la Roma deve fare plusvalenze, tratta parallelamente per luglio un big come Greenwood. Le strane, strade incrociate, del pazzo mercato odierno.
Ma torniamo al tema plusvalenze. C’è chi dice 100, c’è chi scrive 80, poi 60 o 50 milioni. Si possono fare stime sulle stime, perchè anche i dati di bilancio sono incerti, da quando la Roma è uscita dalla Borsa, determinate indicazioni mancano. Ma non è ‘Ok il prezzo giusto’.
Cessioni eccellenti o multe? Lo scenario
La storia racconta che difficilmente, anzi mai, i Friedkin abbiano deciso di cedere dei big, sacrificandoli sull’altare delle imposizioni provenienti da Nyon. Quest’anno però potrebbe esserci un’eccezione, che si inquadra in un contesto di rafforzamento più ampio che scatterà dai primi di luglio. Sembra infatti profilarsi sempre più l’ipotesi della cessione di Matias Soulè. Ma a che condizioni? 40 milioni è la richiesta giallorossa, ad oggi ancora non soddisfatta. Se ne sta occupando Tony D’Amico, informalmente, insieme al resto del board romanista e in costante collegamento telefonico con l’agente del ragazzo. I rapporti non appaiono serenissimi, ma è tutta una questione di reciprochi interessi economici.
Basterà? Improbabile. Per questo il neo ds giallorosso, scelto anche per le sue capacità di portare enormi risorse in cassa attraverso le cessioni all’estero, sta lavorando su più tavoli per arrivare entro il 30 giugno (in realtà anche qualche giorno oltre, perchè si può lavorare sulla contabilizzazione delle operazioni anche a distanza di qualche dì dalla dead line di fine mese), con un bottino di plusvalenze utili che serviranno a chiudere i conti con l’UEFA.
Questo è l’intendimento della proprietà, il piano A espresso in alcune riunioni degli ultimi giorni. Ma bisogna evitare di commettere un errore, come un anno fa, di questi tempi. La Roma oggi è chiamata a lavorare su un doppio binario. La chiusura positiva di questo bilancio, 25-26′, che ha goduto di alcuni ricavi ‘inaspettati’ ma anche di un aggravio dei costi a gennaio per alcuni prestiti come Malen e Zaragoza; contestualmente il consuntivo finale del triennio soggetto a monitoraggio da parte dell’UEFA, nell’ambito dell’accordo transattivo firmato quattro anni con la massima istituzione continentale. Sono due capitoli diversi dello stesso libro. La Roma può chiudere questo bilancio con un leggero disavanzo che sarà oggetto di una sanzione pecuniaria, come avvenuto negli anni precedenti, dimostrando di aver rispetto la maggior parte dei target imposti dall’UEFA.
Poi inizieranno le interlocuzioni con il board dell’UEFA per il conteggio finale di ciò che è stato realizzato in questo triennio, ciò anche andava fatto e il reale scostamento rispetto al -60 aggregato, imposto come target ultimo tra utili e passività. Solo nei prossimi mesi dunque si capirà se la Roma rischierà delle sanzioni economiche e/o sportive per la stagione 27-28′. Con ogni scenario ancora aperto e magari la possibilità, auspicabile, che un dirigente – non l’allenatore – possa spiegare alla tifoseria romanista – ciò che accadrà nel bene o nel male. Ma questa è un’altra storia…
