Le parole della candidata sindaca di Roma
Monica Lozzi, Presidente del VII Municipio nonché candidata Sindaca di Roma, è intervenuta a “NSL Radio” per parlare anche della situazione riguardante lo stadio della Roma e il no a Tor di Valle arrivato venerdì scorso.
“Le istituzioni devono tornare ad essere coloro che guidano l’azione sul territorio e devono dare degli indirizzi seri e precisi. Un sindaco di Roma dovrebbe fare solo una cosa dato che non si tratta solo dello stadio della Roma perché arriverà anche quello della Lazio“.
Sulle aree disponibili per un nuovo impianto
“Noi abbiamo già da piano regolatore delle aree dedicate come Tor Vergata oppure Magliana G.R.A.: il compito di un’amministrazione è dire quali sono le aree idonee e mettere a disposizione le giuste cubature. Dire che si può fare solo il commerciale relativo all’indotto dello stadio e indicare potete fare lo stadio o in questa area o in quest’altra oppure in quest’altra ancora. A Tor di Valle invece e mi dispiace, si voleva fare una speculazione, dove c’era un’edificazione commerciale e residenziale che non c’entrava nulla con lo stadio, bisognava salvare dei terreni e chi c’era dietro a quei terreni”.
Sui compiti dell’amministrazione
“L’amministrazione deve tornare ad essere quella che da le linee di indirizzo, la questione stadio è in piedi non da nove anni ma dal sindaco Petroselli: bisogna anticipare i progetti, senza giocare di rimessa, indicando le aree sulle quali si può fare lo stadio e poi aspettare i progetti. Su Roma ci sono aree già predisposte, correre dietro a progetti sui quali non si può tornare indietro fa fare brutta figura all’amministrazione. Le opere pubbliche che erano state accettate dovranno essere portate a termine dalla stessa amministrazione”.
Io non capisco… ma se un imprenditore straniero arriva nel tuo quartiere degradato e ti dice: “ti faccio un parco, ti rimetto in sesto le strade e l’illuminazione, ti aggiusto i marciapiedi, ti faccio anche la ciclabile ma in cambio mi fai costruire un centro commerciale ” tu cosa rispondi… No perché questa è speculazione? Evvabbè…. allora aspettiamo il filantropo…
sei stata eletta con quel gruppo vergogna anche la lozzi mette bocca sullo stadio? siamo fuori ma tante’ adesso con tutte le scarpe miss selfie parla “”””SINDACA DI ROMA ””? il suo cavallo di battaglia e’ tor vergata
Pagliacci!!!!
Che poi la gente parla di fiumi di cemento, in realtà non è vero perchè ci sarebbe stata un’ ampia area destinata al verde, un’area maggiore rispetto alla parte Edilizia, ma poi le altre città europee che si rinnovano sono stupide?
80 ettari di parco aggratis e opere pubbliche fondamentali sarebbe speculazione? No perchè il resto della cubatura a Tor di Valle la costruiranno comunque, magari un centro commerciale. Quei terreni NON sono a destinazione agricola eh!
Ma vah..???
Tutti i politici romani da venti anni fanno solo pena non ce ne uno che pensa per roma fate ribrezzo poi nun parlamo dei 5 stallemai visto gente così scarsa mentalmente vedono solo ladri dappertutto
Si sarebbe riqualificata un’area ora abbandonata, con forti investimenti di privati . Così gli investitori scappano , che disastro, che incapacità questi amministratori .
C’ERTO CHE FARE UNO STADIO DI PPOPRIETA’ IN’ITALIA E COME FARE 6 AL SUPER ENALOTTO E NEMMENO BASTEREBBE.
Con quale lista si candida sta cacata?