L’analisi dell’operato di Chiffi sui giornali di oggi
Due rigori decretati da Chiffi in Roma-Fiorentina, entrambi a favore dei giallorossi. Il primo ĆØ solare per il contatto al 44ā² tra Bruno Peres e Lirola. Allā85ā però quello fischiato per il fallo di Terracciano su Dzeko non sta in piedi: il pallone colpisce lāarbitro e si accentra propiziando unāazione dāattacco per la Roma senza che il gioco sia fermato: unāirregolaritĆ alla base di tutta lāazione. Nel dettaglio poi il bosniaco calcia e solo dopo viene travolto dal portiere. Una serata non positiva anche perchĆ© al 68ā² non vede un mani clamoroso (fuori area) di Caceres. Lo scrive “La Gazzetta dello Sport”.
Disastroso lāarbitraggio di Chiffi, non tanto per la partita in se (che ha condotto piuttosto bene) quanto per lāepisodio finale che decide il match dove ha commesso più errori. Si parla ovviamente del contatto tra Dzeko e Terracciano. Si discute sia per lāentitĆ del contatto, sia perchĆ© il pallone potrebbe essere uscito. Ma, ancora prima, lāarbitro colpisce il pallone dopo un colpo di testa di Spinazzola, favorendo la conclusione successiva di Perez: regolamento alla mano, cāĆØ da fermare il gioco. In più, lo stesso Terracciano si lascia andare ad espressioni blasfeme facilmente udibili dopo la decisione di Chiffi. Lo scrive “Il Corriere dello Sport”.


