Stadio della Roma, l’Assessorato all’Urbanistica: “Nessuno stop all’iter”

Le ultime riguardanti il nuovo impianto che dovrebbe sorgere a Pietralata

Il progetto del nuovo stadio della Roma a Pietralata si trova ora di fronte a una nuova sfida legale, dopo che il tribunale civile di Roma ha accolto in via cautelare il ricorso presentato dal Comitato contro il nuovo stadio.

Secondo quanto riportato dal giornalista Alessio Di Francesco su X, l’ordinanza cautelare impone a Roma Capitale di “cessare la turbativa possessoria” negli immobili di via degli Aromi 7, destinati a ospitare una parte dell’opera. Questo significa che le operazioni di accesso e i rilievi necessari per il completamento del progetto sono momentaneamente bloccati. La decisione del tribunale rappresenta un ostacolo significativo per i piani di Roma e del Comune di procedere con il progetto definitivo dello stadio.

A fare chiarezza sulla situazione ci pensa l’Assessorato all’UrbanisticaĀ di Roma Capitale tramite una nota ufficiale: “L’ordinanza pronunciata oggi dal Tribunale Civile, in merito ad un ricorso presentato relativamente a terreni a Pietralata interessati alla realizzazione dello stadio della Roma, ha natura cautelare e si riferisce esclusivamente alla tutela del possesso dell’area da parte dei ricorrenti, senza minimamente esprimersi sulla questione della proprietĆ  e lasciando del tutto impregiudicata ogni ulteriore azione da parte di Roma Capitale, che potrĆ  adottare tutti i successivi atti necessari per portare avanti il procedimento teso alla realizzazione del nuovo stadio. ƈ bene ricordare, infatti, che in altri giudizi sul tema della proprietĆ  delle aree, il Tribunale si ĆØ giĆ  espresso relativamente a due delle tre cause promosse per usucapione con due ordinanze di rigetto delle richieste istruttorie”

Continua la nota: “In una di queste, in particolare, si fa espressamente riferimento alla non usucapibilitĆ  delle aree, in quanto appartenenti al patrimonio indisponibile di Roma Capitale. Peraltro, nell’ordinanza pubblicata oggi il Giudice afferma che la tutela possessoria accordata non implica ā€œalcunchĆ© – per la giurisdizione – e più in generale sul piano giuridico, sostanziale e/o processuale – in ordine ad eventuali altri atti, provvedimenti, attivitĆ  dell’Amministrazione resistente nei confronti del medesimo ricorrente e dei medesimi beni qui in esameā€. Sempre lo stesso Giudice, inoltre, afferma che ā€œquesto giudizio presenta una specificitĆ  di oggetto e di natura giuridica che non produce implicazioni ostative al di fuori del suo perimetroā€. In tale ottica, si conferma il diritto e l’intenzione dell’Amministrazione Capitolina di definire il procedimento teso al recupero del possesso delle aree detenute dai ricorrenti, giĆ  avviato negli scorsi mesi nella forma di intimazione e messa in mora al rilascio volontario delle stesse, che potrĆ  concludersi con l’emissione di un provvedimento di acquisizione forzosa dell’area. Si precisa, inoltre, che le attivitĆ  di sondaggi da parte della A.S. Roma sono attualmente in corso e proseguono senza interruzione in altre aree che non sono interessate dai provvedimenti in questione”.

siamolaroma.it
Seguici su
Aggiungi siamolaroma.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
ā˜… Aggiungici
Subscribe
Notificami

2 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
liuckas
2 anni fa

cioĆØ questi che fanno ricorsi sono a loro volta degli occupanti di aree pubbliche. Ma mandate ruspe e carabinieri e cacciate questi parassiti

Giorgio
2 anni fa

Finalmente buone notizie sulla fattibilitĆ  dello stadio

Articoli correlati

Altre notizie