Al 90′ Acerbi ha regalato 3 punti alla Lazio, ma il difensore ĆØ tenuto in gioco da un solo difensore ed ĆØ oltre il portiere: errore grossolano del VAR
La Lazio vince a La Spezia una partita rocambolesca: tre volte in vantaggio i bianconeri di Thiago Motta e tre volte la squadra di Sarri ha trovato il pareggio, fino al gol di Acerbi al 90′ che fissa il punteggio sul 4-3. Ma non mancano le polemiche sulla rete del difensore biancoceleste, che sembra essere in evidente fuorigioco!
Come dimostra questa immagine, Acerbi ĆØ tenuto in gioco da Reca (maglia numero 13), ma essendo dietro il portiere servono due difendenti per tenere in gioco l’autore del gol. E sembra proprio il difensore biancoceleste sia avanti a Nikolaou (maglia numero 45) e perciĆ² in posizione irregolare. Non sono state trasmesse immagini con le linee tracciate dalla sala VAR, ma la convalida quasi immediata del gol lascia pensare ad un controllo rapido e relativo soltanto ad un difendente, ignorando perciĆ² la regola.
Questo fermo immagine dal retro della porta sembra evidenziare in maniera ancora piĆ¹ netta la posizione di offside di Acerbi, posizionato soltanto dietro a Reca, ma avanti al portiere e a Nikolau.
Inoltre, c’ĆØ un precedente in Inghilterra, nella semifinale di Carabao Cup tra Tottenham e Chelsea del 12 gennaio 2022. Quando grazie all’intervento del VAR, e alla mossa lucida e furba del portiere dei Blues Kepa, Harry Kane ĆØ stato lasciato in fuorigioco poichĆ© tenuto in gioco da un solo difendente e dietro il portiere: intervento del VARĀ e gol annullato agli Spurs.
Ieri nel match tra #Tottenham vs #Chelsea, semifinale di ritorno di #carabaocup, il portiere del Chelsea #Kepa ĆØ stato protagonista di questo intelligente movimento che ha permesso di mettere in fuorigioco #Kane.#football #matchanalysis #calcio #var pic.twitter.com/jdB2Wr7ZVI
ā Simone Contran (@SimoneContran10) January 13, 2022
Qui che dice il regolamento?….. :poop:
Lazziese la ggiuve dei poveri
Da laziale faccio i complimenti a chi ha fatto la disamina del goal di acerbi, evidenziando lāerrore del var e non i complotti e la malafede a differenza di altri commenti beceri e provinciali.
Ć fuorigioco pure questo! Va rigiocata!
Il regolamento dice che il rigore su Orsolini c’era ed era grosso come una casa ma per nascondere questo si alza un clamoroso polverone su Acerbi
Mmmhā¦
Volevo sapere per il rigore del Bologna cosa diceva il regolamento
E il gol de Turone era booonooo ššš
il var dovrebbe assegnare anche i rigori per le gomitate in faccia agli attaccanti avversari o le tirate di maglia in area di rigore se non sbaglio?
Siete sempre i soliti! Guardate i vostri problemi poi potrete parlare.