Udinese-Roma 4-0, la moviola dei quotidiani: Maresca bocciato

La moviola di Udinese-Roma secondo i giornali

Direzione di gara da rivedere quella di Fabio Maresca in Udinese-Roma. Il fischietto di Napoli sbaglia in diverse occasioni, e c’è l’episodio Becao-Celik che fa discutere. Questa la moviola secondo i quotidiani:

Il Corriere dello Sport

Pensiamo a Rocchi: quinta giornata ed è già caos senza fine, ci ricorda la pubblicità di quell’idraulico che prova a tappare tutti i buchi dai quali esce acqua. Ecco, i suoi arbitri fanno acqua e non fa difetto (ma non stupisce) Maresca. La supercazzola sull’angolo-mano di Pereyra è degna di Amici Miei (ringrazia il quarto che vede il fallo dopo 50”? Ma dai…), metro tecnico senza criterio. Rigore su Belotti sì, ma è in offside.

Spallata (sulla schiena, un po’ più di quella su Sottil di Fiorentina-Juve di sabato) di Becao, diretto su Celik. Siamo più vicini a quei penalty che Rocchi non vorrebbe vedere (ma quanti ne sono stati dati e quanti ne ha giustificati?). Però, facciamo un salto indietro: il fallo (diciamo così) di Spinazzola su Pereyra che fa infuriare Mourinho (ammonito) è meno punibile di quello su Celik. Come la mettiamo? Voto: 5.

La Gazzetta dello Sport

Non convince la direzione di Maresca. In un paio di situazioni (mani di Ibanez, angolo concesso all’Udinese ma era fallo di fondo) l’arbitro viene corretto e forse non soltanto dal quarto uomo. Su un contrasto in area Udinese – Becao su Celik – Maresca fa continuare, ma la spinta c’è, che se il romanista accentua un po’ la caduta: uno sguardo al video, in una situazione del genere, non sarebbe stato inutile.