L’ex arbitro di Serie A spiega in un video le azioni che hanno scatenato diverse polemiche nella sfida di ieri sera contro il Torino
La Roma esce sconfitta dalla prima gara del 2020, in casa contro il Torino di Walter Mazzarri. Oltre al risultato, ciĆ² che non ĆØ andato giĆ¹ ai tifosi giallorossi ĆØ stato l’arbitraggio di Di Bello, e sopratutto alcune decisioni prese dal giudice di gara in diverse occasioni. L’ex arbitro Luca Marelli ha pubblicato un video sul suo canale Youtube per cercare di fare chiarezza.
Il primo caso ĆØ quello legato al gol dello 0-1 di Belotti, arrivato oltre il minuto di recupero. L’ex arbitro spiega perĆ² che pochi secondi prima del 45′ arriva il fallo di Veretout su Ola Aina. Tra una cosa e l’altra il gioco riprende ben oltre la metĆ dell’ultimo minuto regolamentare, ed ĆØ da quel momento che parte il recupero effettivo. Il gol di Belotti, arrivato al 46′ e 33 secondi, sarebbe quindi nel pieno del recupero effettivo.
Altro episodio polemico avviene al 74′ minuto: Izzo tocca il pallone con la mano su un cross di Kolarov. Di Bello non sanziona il giocatore con il cartellino giallo, ma anzi punisce con l’ammonizione Florenzi per proteste. Anche in questo caso, spiega Marelli, la decisione di Di Bello ĆØ corretta, in quanto da diverso tempo il cross non ĆØ considerato una SPA (Azione Potenzialmente Pericolosa). Stando al regolamento infatti l’ammonizione viene data solo in caso in cui la mano del giocatore interrompa e interferisca con una promettente azione d’attacco.
L’ultimo episodio analizzato da Marelli ĆØ quello relativo al rigore concesso dopo il tocco di mano di Smalling. L’ex arbitro spiega come il rigore sia netto, ma come sia anche netto l’errore di Di Bello di non accorgersi subito del tocco del difensore. SarĆ infatti il Var, qualche minuto dopo, ad indicare allo stesso arbitro di rivedere l’azione tramite l’on field review. Anche in questo caso poi viene commesso un errore da Abisso (al Var nell’incontro di ieri). Dopo aver rivisto le immagini, il giudice di gara si sofferma a parlare con alcuni giocatori della Roma, spiegando quanto accaduto, ma senza prendere una decisione in merito al fallo di mano. Questo perchĆ© in quel momento il Var stava analizzando le immagini per vedere la posizione di Belotti, forse in fuorigioco al momento del fallo. Anche qui secondo Marelli l’errore ĆØ evidente: il Var doveva monitorare prima la posizione di Belotti, poichĆ© se fosse stato effettivamente in fuorigioco, tutto il tempo dell’on field review sarebbe stato inutile.
Con un giocatore del genere che fa il capitano, qualsiasi arbitro si prende tutto senza rispetto della nostra povera Roma
Schifo
PerchĆ© non ci fa vedere anche l’esatta posizione di partenza di Dzeko nell’azione dove poi subisce un evidente fallo da rigore?
E il colmo
Se dico quello che penso senza filtri dell’arbitro e de sto Marelli mi becco 2 querele
Quello di presentarsi….
Luca Marelli………………un poro complessato cacciato dall’AIA che voi giornalai avete fatto diventare un personaggio. Andasse a zappare la terra che di braccianti ce ne ĆØ bisogno assoluto.