A una settimana di distanza dall’episodio discusso durante Atalanta-Roma, il designatore arbitrale Gianluca Rocchi ha espresso la sua opinione nella nuova puntata di ‘Open Var’, andata in onda su Dazn. Il riferimento è al contatto in area tra Pasalic e Koné, inizialmente sanzionato con un calcio di rigore a favore della Roma, poi revocato dopo la revisione al monitor da parte dell’arbitro Sozza.
Nel programma sono stati mostrati i momenti chiave della revisione: la Sala VAR analizza i frame dell’azione e contatta Sozza con il messaggio: “Ti consiglio una On-Field Review per revoca del calcio di rigore”. Il direttore di gara si reca quindi al monitor, commentando: “A toccare, lo tocca. Per capire se c’è ammonizione…”.
Dalla postazione VAR interviene nuovamente la Sala: “Il contatto è minimo. Spetta a te dire se è ammonizione. Lui si lascia andare, il difensore (Pasalic, ndr) non chiude mai l’intervento”. Infine, arriva la decisione finale comunicata in campo: “Il contatto c’è. Non è rigore ma non è neanche simulazione”, spiega Sozza al giocatore dell’Atalanta de Roon.
Commentando l’episodio, Rocchi ha dichiarato: “Dalla prospettiva dell’arbitro, il contatto sembra un’altra cosa. Dunque, si può comprendere la scelta. Il Var propone una camera migliore, dando un punto di vista diverso da quello di Sozza. Su questa tipologia di contatti abbiamo fatto un lavoro molto importante; secondo me siamo anche coerenti. L’obiettivo è ridurre i rigori leggeri, a fine anno tireremo le somme, ma i numeri sono ottimi. Attenendoci alla linea che stiamo seguendo, questo non può essere un calcio di rigore“.
Riguardo all’ipotesi di simulazione, il designatore ha voluto fare ulteriore chiarezza: “Simulare è una cosa, il contatto è un’altra. Questo è un contatto che non porta a un calcio di rigore, ma non deve essere obbligatoriamente una simulazione. Non vorrei passasse il concetto che una simulazione serva a rafforzare una non decisione: la simulazione è una cosa importante. La revisione è stata un’ottima chiamata, in questo caso”.
Rocchi ha sbagliato,il var
Che significa lo tocca e non dai rigore bha
Contro l’avrebbero dato
Ma parliamo del nostro abecilli se c’era quello il nostro x non lo hai dato
Chiaramente non ha risppsto sul protocollo VAR perche sa di essere in torto…
E certo !! Tra sciacalli non si mozzicano
Siete ridicoli
Rocchi seeeee.. .il marchio deve andare in Champions
Open var spesso è incomprensibile e di parte.Opinionisti, qualche volta, che secondo me nn sanno che il pallone è rotondo.Programma spesso imbarazzante.
Nn lo guardo più da tempo
Ma ancora sta notizia ma la cosa e’ lampande anche a gli occhi di un ceco ROCCHI e’ sempre stato juventino e’ vi pare che non avrebbe fatto di tutto che la JUVENTUS non prendese i SOLDI inquanto non era mei primi posti di classifica ma daiii !!!!!!!!